<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Tres formas de Invertir un String</title>
	<atom:link href="http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/</link>
	<description>Programación en C#, PHP y software libre</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 19:16:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: dan</title>
		<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/comment-page-1/#comment-535</link>
		<dc:creator>dan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 08:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntopeek.com/?p=261#comment-535</guid>
		<description>lo q no es saber recursividad..si esta en corto..obvio solo para ingenierooos!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo q no es saber recursividad..si esta en corto..obvio solo para ingenierooos!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Isaac Robles Garcia</title>
		<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/comment-page-1/#comment-409</link>
		<dc:creator>Isaac Robles Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 17:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntopeek.com/?p=261#comment-409</guid>
		<description>Pues la verdad yo siempre he usado el primer metodo, pero apesar de ser el menos indicado me parece un tanto más interezante el método recursivo, la verdad nunca pense que se pudiera invertir un string de forma recursiva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad yo siempre he usado el primer metodo, pero apesar de ser el menos indicado me parece un tanto más interezante el método recursivo, la verdad nunca pense que se pudiera invertir un string de forma recursiva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jul Jhun</title>
		<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/comment-page-1/#comment-301</link>
		<dc:creator>Jul Jhun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 13:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntopeek.com/?p=261#comment-301</guid>
		<description>DE ACUERDO CON LA PRIMERA FORMA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DE ACUERDO CON LA PRIMERA FORMA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tomy</title>
		<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>Tomy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 04:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntopeek.com/?p=261#comment-167</guid>
		<description>Estoy totalmente de acuerdo con Paulo, pero casi siempre las soluciones recursivas tienden a ser mucho más eficientes que las iterativas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy totalmente de acuerdo con Paulo, pero casi siempre las soluciones recursivas tienden a ser mucho más eficientes que las iterativas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo</title>
		<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 02:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntopeek.com/?p=261#comment-166</guid>
		<description>de todas las mas interesante es la ultima pero tambien es la mas mala, porque estas creando un string nuevo en cada llamado del metodo recursivo y eso es una perdida de tiempo y memoria, asi ke recomiendo la primera a todos que es la mas simple y la mas eficiente ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de todas las mas interesante es la ultima pero tambien es la mas mala, porque estas creando un string nuevo en cada llamado del metodo recursivo y eso es una perdida de tiempo y memoria, asi ke recomiendo la primera a todos que es la mas simple y la mas eficiente <img src='http://www.puntopeek.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.850 seconds -->

