<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Tres formas de Invertir un String</title>
	<atom:link href="http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/</link>
	<description>Programación en C#, PHP y software libre</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 19:07:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Tomy</title>
		<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/comment-page-1/#comment-167</link>
		<dc:creator>Tomy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 04:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntopeek.com/?p=261#comment-167</guid>
		<description>Estoy totalmente de acuerdo con Paulo, pero casi siempre las soluciones recursivas tienden a ser mucho más eficientes que las iterativas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy totalmente de acuerdo con Paulo, pero casi siempre las soluciones recursivas tienden a ser mucho más eficientes que las iterativas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo</title>
		<link>http://www.puntopeek.com/codigos-c/tres-formas-de-invertir-un-string/comment-page-1/#comment-166</link>
		<dc:creator>Paulo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 02:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puntopeek.com/?p=261#comment-166</guid>
		<description>de todas las mas interesante es la ultima pero tambien es la mas mala, porque estas creando un string nuevo en cada llamado del metodo recursivo y eso es una perdida de tiempo y memoria, asi ke recomiendo la primera a todos que es la mas simple y la mas eficiente ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de todas las mas interesante es la ultima pero tambien es la mas mala, porque estas creando un string nuevo en cada llamado del metodo recursivo y eso es una perdida de tiempo y memoria, asi ke recomiendo la primera a todos que es la mas simple y la mas eficiente <img src='http://www.puntopeek.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.919 seconds -->
